(Ubuntu) Wiki nostrano
Come già anticipato, volevo scrivere un po' di documentazione in giro per il web sul MacBook 5.1 & GNU/Linux. Per quanto riguarda il mondo, mi sono preso a carico questa pagina, l'ho riscritta praticamente tutta (adottando lo schema scelto dal team che si occupa delle pagine per Mac Intel) e solo alcune parti devono essere sistemate (vedi External Monitor & Remote Control).
Per quanto riguarda l'Italia mi sa che sul wiki di Ubuntu nostrano non metterò mano. Il perchè è semplice: non concordo con l'impostazione scelta per la gestione dei contenuti.
Se ho capito bene:
• per poter creare o editare una pagina devi far parte di uno speciale gruppo (gestito via LaunchPad). Per poter entrare a farne parte devi dimostrare di:
Disse:
• osservare le le regole generali per l'accesso ai gruppi,
• conoscere e saper usare lo strumento del wiki,
• conoscere e aver compreso la struttura della documentazione,
• aver letto approfonditamente le pagina GuidaWiki e soprattutto la pagina RegoleStilistiche,
• contribuire attivamente alla documentazione, mantenendo aggiornate le guide che vengono create
• dimostrare continuità nel lavoro svolto.
• osservare le le regole generali per l'accesso ai gruppi,
• conoscere e saper usare lo strumento del wiki,
• conoscere e aver compreso la struttura della documentazione,
• aver letto approfonditamente le pagina GuidaWiki e soprattutto la pagina RegoleStilistiche,
• contribuire attivamente alla documentazione, mantenendo aggiornate le guide che vengono create
• dimostrare continuità nel lavoro svolto.
• per poter contribuire, senza appartenere al gruppo degli editori, devi realizzare il contenuto su una tua pagina di prova (del wiki) e suggerire l'inclusione attraverso un sistema di ticket. Stesso discorso per effettuare delle modifiche, o via ticket o pregando qualcuno attraverso una discussione sul forum italiano di ubuntu.
Non so se questo modello di gestione sia vincente (spero per loro di si, anche se fa ragionare che il wiki internazionale non adotti la stessa politica), ma a mio giudizio va contro l'idea del wiki:
Disse:
Un wiki è un sito web (o comunque una collezione di documenti ipertestuali) che può essere modificato dai suoi utilizzatori e i cui contenuti sono sviluppati in collaborazione da tutti coloro che vi hanno accesso. La modifica dei contenuti è aperta, nel senso che il testo può essere modificato da tutti gli utenti (a volte soltanto se registrati, altre volte anche anonimi) procedendo non solo per aggiunte, ma anche cambiando e cancellando ciò che hanno scritto gli autori precedenti.
Un wiki è un sito web (o comunque una collezione di documenti ipertestuali) che può essere modificato dai suoi utilizzatori e i cui contenuti sono sviluppati in collaborazione da tutti coloro che vi hanno accesso. La modifica dei contenuti è aperta, nel senso che il testo può essere modificato da tutti gli utenti (a volte soltanto se registrati, altre volte anche anonimi) procedendo non solo per aggiunte, ma anche cambiando e cancellando ciò che hanno scritto gli autori precedenti.
Saluti.
• Nessun commento • Inserisci un commento • Pubblicato il 12 febbraio 2009 •
